复盘曼联：进攻遭遇限制表现惨淡，后点被爆难掩整体防守问题
2020-09-27 08:26:32 来源：零点吧
5次被对手击中门框，补时阶段丢球后又实现了点球反杀，索尔斯克亚的曼联在本轮英超中十分艰难的取胜了布莱顿。
从比赛来看，曼联的表现要完全落后于布莱顿，球队身体、竞技状态均未达标的情况下，在大部分时间里都踢得较为被动。但是，实实在在的3分以及最后反杀带来的士气提升，是很重要的。
此番的复盘，主要集中在三个方面：曼联进攻推进不力的原因；布莱顿的冲击速度；曼联后点被打爆的原因分析。
详细战报：马奎尔造乌龙拉什福德建功B费点射绝杀 曼联3-2布莱顿
【出场阵容】
布莱顿：1-瑞恩、2-兰普泰、3-本-怀特、4-韦伯斯特、5-邓克、7-康纳利（74’16-贾汉巴赫什）、9-莫派、11-特罗萨德、14-拉拉纳（74’13-格罗斯）、17-阿尔扎特、20-马尔奇
替补未出场：23-斯蒂尔、30-贝尔纳多、33-伯恩、34-维尔特曼、49-默伦比
曼联：1-德赫亚、2-林德洛夫、5-马奎尔、23-卢克-肖、29-万-比萨卡、6-博格巴（64’17-弗雷德）、18-布鲁诺-费尔南德斯、31-马蒂奇、9-马夏尔（90’34-范德贝克）、10-拉什福德、11-格林伍德（82’3-拜利）
替补未出场：26-迪恩-亨德森、24-福苏-门萨、14-林加德、39-麦克托米奈
【被机动性压迫，曼联的问题不仅仅是球员状态】
更好的状态与机动性，这是布莱顿的优势。此番对决，他们将这个优势运用到了极致。
在限制曼联进攻组织上，他们对曼联中卫的逼迫力度并不算大。然后，限制曼联双后腰的接球梳理，最大可能的不让博格巴与马蒂奇完成转身，然后，让曼联在不进行长距离传递的时候，把曼联逼入边路进行抢断。
图1：布莱顿本场比赛的逼抢限制效果组图
在较为关键的抢断、犯规数据上，我们可以看到，布莱顿在曼联的后场高位作出了极为有效的限制。而且，结合曼联后场右路的丢失球权数据，这一侧成为“重灾区”之一。
在这种情况下，曼联的推进十分困难，而且，一旦选择将球分到边路之后，布莱顿的合围力度很大。这时候，曼联需要的不仅仅是中卫的拖后位移，还有后腰、边路进攻手的跑动接应。这个跑动接应到合理位置而不是选择站位等待，十分关键。
但是，曼联做得很差很差。
图2：面对高位逼抢，曼联在边路始终缺乏接应
以本场比赛的第一个丢球为例，肖在边路接球之后立刻陷入到对手的包夹，马奎尔完成大范围转移之后，布莱顿对于万-比萨卡的逼抢十分到位。这时候，曼联的后腰位移速度并不快，博格巴还有一个明显的选定后腰位置后的停顿，而且，格林伍德贴近边线的回撤跑动也不具备接球可能。
于是，对手球员完成抢断之后，博格巴在逼抢限制效果不仅不好，外围还暴露空当。当布莱顿完成转移右侧冲击的时候，B费在回防中身后犯规送点。
曼联夏训时球队问题较多，备战十分不系统，身体状态不佳的同时，再加上这种位置选择与跑动上的不足，面对布莱顿的机动性限制。结果，就是我们比赛中看到的那样。
【特罗萨德撑起速度冲击，索肖想要的控制没效果只能上弗雷德】
布莱顿前场具备速度，但单纯的堆积冲击手也不可能形成有效的组织。这时候，需要一个快速的跑动与串联点，不是拉拉纳，而是特罗萨德。
图3：特罗萨德本场比赛成为布莱顿的进攻关键
从上图可以看到，布莱顿在守转攻时兰普泰将球交给特罗萨德之后前插吸引马蒂奇，同时，布莱顿在远端通过进攻球员的跑位将万比萨卡吸引内收。于是，特罗萨德就完成了大范围的转移具备了进攻宽度，即便是格林伍德回撤滑铲，但是也没能破坏皮球。在后续的轮转组织中，特罗萨德又找到了曼联的腰位空当，射门最终击中门框。
遭遇到对手的不断冲击调度，后场让对手获得越来越多空间的时候，索尔斯克亚这一次的调整速度还是比较快的：换下状态低迷的博格巴，换上机动性更好的弗雷德去增加腰位的覆盖。
即便是弗雷德登场增加了腰位的保护，但布莱顿还有B计划，这也是他们在最后阶段打爆曼联右侧后点的关键。
【右路后点被爆，变阵三中卫也不行的原因是什么？】
万-比萨卡在本场比赛中的压力很大，他防守的区域不断被对手空位打击。结合比赛来看，这与开场阶段曼联的防守部署有一定的关系。
图4：万比萨卡在比赛中被动的内收
兰普泰本场比赛的位置较为灵活，可以回收与队友组成五后卫，也可以前提形成442的站位。再加上特罗萨德这个机动抢点，布莱顿的速度冲击是完全到位的。而这时候，曼联的两名高大后腰在速度上很难完成快速回防，而布莱顿的进攻宽度就会让曼联变得十分尴尬：
一名中卫协防肋部、一名中卫负责盯人，那么，远端的边后卫就必须要内收。因此，此前对阵塞维利亚、水晶宫，都被成功的打击了远端边后卫内收不及时的空当。
更为关键的是，曼联两名攻击性的边路球员，本场比赛的回防力度不够。问题开始爆发。
图5：布莱顿的宽度对于曼联的内收阵型是充满针对性的
图6：在边前卫回防不利的情况下，万比萨卡的内收隐患爆发
问题不断爆发，曼联连续让对手在后点空位制造机会的情况下，索尔斯克亚换上了拜利，变阵三中卫。寻求防线宽度的保护，但为何还会被布莱顿利用这种战术在补时阶段兑现进球？
第一，曼联在阵地防守中的站位，不合理，这主要体现在防守强侧的位置选择上；第二，后点防守存在配合的失误，而对手连续压制下这种失误是很容易出现的。比如，上赛季1-1战平利物浦的比赛最后时刻，曼联就在阵地防守中最终被红军在后点获得空位射门机会并追平比分。
图7：曼联丢球前4秒时间内，对布莱顿进攻强侧的限制很糟糕
图8：补时阶段丢球的全景展现，后点存在球员之间的协防失误
【结语】
曼联上一次在赛季前2场联赛中丢5球，还要追溯到遥远的92-93赛季。而从对阵水晶宫、布莱顿两场比赛来看，曼联在防守上不仅展现出的是个体的失误，还有整体上的糟糕。
不过，能拿到3分，对于这支曼联来说还是很关键的。索尔斯克亚的球队在状态上肉眼可见的未达标是事实，如何调整出球队的状态才是关键。
（开水没温度）