没库里的勇士会是什么级别_库里对勇士队的影响

2015-12-17 15:55:09 来源：零点吧

没有库里，勇士会是什么水平的球队？

　　虽然雄鹿队终结了勇士队的连胜纪录，但金州勇士队仍然是NBA最好的球队，史蒂芬-库里仍然是勇士队取得历史性成功的最关键因素。

　　在拿到MVP奖杯一年之后，看好他卫冕这项荣誉的呼声非常之高。根据BR网的MVP实时预测显示，库里在本赛季卫冕这个至高荣誉的概率高达86.8%。这个数值是根据球员到目前为止的表现和此前的投票综合得出的预测结果。

　　但是如果压根就没有库里这个球员，那么勇士队以及整个联盟的水平会受到怎样的影响呢？

　　在场/不在场影响分析

　　分析库里对于勇士的影响的最简单的方式就是通过他本赛季的在场/不在场数据来对比。虽然这样对比没有考虑到其他队友造成的影响，但确实非常直观的显现出了当MVP候选人下场后的变化。

　　当库里在场时，勇士是不可阻挡的。但当他下场后，勇士队在攻防两端都崩溃了。

　　进攻端，勇士每一百回合仅得到103分，低于联盟平均值（104.1），排在联盟第19位，稍稍领先尼克斯队（102.9）和奇才队（102.9）。

　　不幸的是，防守端同样不乐观，他们会狂丢107.5，只有国王队（108.2），湖人（110.5）和鹈鹕（110.7）比没有库里的勇士更差。

　　综合攻防两端来看，净胜分就很不好看了。

　　图片显示下降幅度如同自由落体一般，联盟最佳一下就落到了和联盟后半段的奇才（-3.6）和灰熊（-5.5）一样的水平，这两支球队目前在本赛季的表现都十分挣扎。

　　但我们可以再仔细研究一下，来看看我的FATS模型（根据历史相似性来解释现在的情况）。根据NBA官方数据显示，当库里下场时，勇士队的四大进攻要素数据大幅下降。

　　当库里下场后，除了球队进攻篮板，其他所有进攻数据都朝着错误的方向发展。并且防守方面也是这样，进攻篮板的变化同样体现在防守篮板上。

　　当库里下场时，勇士不再像库里在场时那样统治联盟，他们无法再与历史上那些超级球队相提并论。相反的是，他们在历史上最合适的模板是1989-1990赛季的洛杉矶快船队，快船队那年最终只录得30场胜利。

　　这里是攻防两端数据与没有库里的勇士最相像的10支球队：

　　1.1989-90 洛杉矶快船队，30-52

　　2.2010-11 洛杉矶快船队，32-50

　　3.1985-86 菲尼克斯太阳队，32-50

　　4.1991-92 西雅图超音速队，47-35

　　5.2004-05 奥兰多魔术队，36-46

　　6.2000-01 克利夫兰骑士队，30-52

　　7.2014-15 犹他爵士队，38-44

　　8.1984-85 费城76人队，58-24

　　9.2012-13 犹他爵士队，43-39

　　10.2005-06 波士顿凯尔特人队，33-49

　　有很多球队都可以类比，但是FATS的加权平均值计算显示没有库里的勇士队在一个完整赛季最多赢下38场。

　　伟大级别？差的很远。值得尊重？当然，尤其是当这个球队失去一个最有希望获得MVP的球员后，我们只能期望其他球员来填补库里离开造成的巨大空缺。

　　球队轮转阵容改变

　　这个赛季早些时候，我们曾讨论过如果将库里加入其他球队阵容后其他的球队会变得多强。现在，用同样的原理，我们来深度分析下如果卫冕冠军失去了现任MVP的话，会受到怎样的影响。

　　很显而易见的是，我们少了库里每场打的34.9分钟，但我们要做的不是单纯的将这些时间分配到替补控卫身上。全方位的变化如下表：



　　这些变化都会造成伤害。

　　即使是将时间分配给伊戈达拉也是如此，虽然伊戈达拉在场上有着惊艳的表现，但这仍然会有负面影响。同样的，没有人能够复制库里所取得的巨大成功。

　　根据这个理论，只要仅仅将伊戈达拉替换为控卫打3.8分钟，就会让勇士的净胜分每百回合下降0.6分。

　　但是，这还不是全部的坏消息。

　　虽然每个变化都会有消极结果，但是上述提出的轮换的变化给勇士造成的附加结果是他们会打出3.4的净胜分。他们落后步行者队（3.7），排在联盟第八。

　　这在胜场数方面意味着什么呢？通过分析净胜分和胜场数（需要按比例换算成82场），我们可以换算出历史数值，那么根据方程式可以看出，完整的勇士队有着每百回合13分的净胜分，换算出来的话，整个赛季他们可以录得74.7场胜利。

　　但是若换算到每回合基础上来看，当库里下场后，这些球员无法维持这样的净胜分。按照现在的理论计算出的结果是，净胜分会直降到3.4分，虽然这仍能录得可观的胜场数。

　　纵观NBA历史，只有11个球队以这样的净胜分结束整个赛季。他们这些球队的战绩最差的是2011-12赛季的尼克斯（缩水赛季录得36-30，换算成完整赛季为44.7个胜场），最好的为1979-80赛季的太阳队，1993-94的公牛和1994-95的尼克斯，他们都录得55场胜利。

　　没有库里的勇士队的战绩可能会在在这个范围内浮动，但是计算显示他们将取得50-32的战绩。

　　对球员的影响

　　FATS显示，没有库里，勇士将取得38场胜利，而全面分析显示他们将取得50场胜利。

　　为什么会有这样的差距？是什么造成了这12场胜差？

　　这两个方法都没有计算潜在的影响因素，因为任何一种分析方法都无法做到这点。前面那个统计没有考虑球员在更长的上场时间下彼此之间产生的化学反应。后者忽略了源于特定的阵容组合造成的影响，这往往是相当重要的。

　　尽管库里对于队友们极大的帮助会让队友们在没有他的情况下只取得接近于38场的胜场数，但是现实中，关于这个问题的答案往往介于以上两个数字之间。不要忘记，我们在处理一个小样本数据，下面的图片将展现有无库里在场对于勇士的主要轮转球员的影响。

　　首先是真实命中率，这是通过球员的投篮命中率，三分和罚球计算而来：



 

　　其次是个人百回合进攻效率：

　　最后是个人百回合防守效率：

　　只有哈里斯-巴恩斯和费斯图斯-艾泽利这两名球员在库里不在场后命中率更高了。但是看到球队百回合进攻效率时，这两名球员就也不再特殊了，也就是说当库里在尝试，每一个球员都变得更优秀了。

　　防守端也是一样的结果，即使库里无法像其他优秀的防守球员那样制造很多的抢断，但他只要一直存在就会帮助到他的队友。德拉蒙德-格林是唯一的例外，当库里不在时，他在防守端的发挥更好。

　　而50的预测胜场数结果并没有将这些计算在内，而这个预测中所忽略的那些因素基本上都是负面的因素。没有库里，其他的勇士球员无法得到上图中的那些加成。

　　与此同时，38的预测胜场数也不能准确的代表这支球队的水平，因为这种计算方式忽略的化学反应大多会给湾区球队带来积极的影响。

　　所以，这支球队如果没有库里，他们会赢下大概40至45场比赛，当然也有可能略微有点差别。

　　既然现在这支球队的注意力仍然集中在拿下73场胜利上，那么我们是否现在就可以将莫里斯-波多洛夫杯（MVP奖杯）颁发给库里了呢？